Segnalazione sulla riduzione del danno e sulle persone che usano droghe

Quando si scrive di persone che fanno uso di droghe, bisogna sempre usare un linguaggio che metta al primo posto la persona.
Il linguaggio che mette al primo posto la persona sottolinea che le persone sono più del loro consumo di droga ed evita di ridurre gli individui a etichette e stereotipi, che possono essere dannosi.

• Invece di: “Tossicodipendenti” o usare il nome di una droga per identificare qualcuno, ad esempio “Consumatore di Ice”.
• Utilizzo: “Persone che usano droghe” o “Persone che si iniettano droghe” o “Qualcuno che usa metanfetamina”.

Ciò rafforza l'idea che l'uso di droghe è solo un aspetto della vita di una persona ed evita l'effetto disumanizzante delle etichette.

Certe parole possono portare con sé un giudizio morale o implicare una colpa. Riformula il tuo linguaggio per evitare di creare una narrazione "buono contro cattivo e noi contro loro".

• Invece di: “Pulito” quando ci si riferisce all’uso di droghe da parte di una persona.
• Utilizzare: "attualmente non assume droghe" o "persona con esperienza vissuta di consumo di droghe" per descrivere il rapporto di una persona con la droga.

In questo modo si evita di associare l'uso di droga alla sporcizia o al fallimento morale e si mantiene l'attenzione sulla salute e sul benessere.

• Invece di: “abuso di sostanze”, “tossicodipendenza” o “abuso di droga”.
• Uso: “uso di droghe”.

Non tutto l'uso di droghe provoca danni e non tutto l'uso di droghe è problematico. L'uso di termini come "dipendenza" e "abuso" crea un'associazione automatica tra uso di droghe, danni, uso incontrollato o problematico o persino violenza, quando potrebbe non esistere nulla.

Un modo per umanizzare il reporting ed evitare narrazioni stigmatizzanti è includere le prospettive delle persone che fanno uso di droghe. Concentrare le loro esperienze può fornire un quadro più completo di un problema e sfidare gli stereotipi comuni. Tuttavia, è importante assicurarsi di non mettere qualcuno in una posizione vulnerabile. L'uso di droghe è criminalizzato e stigmatizzato e chiedere a qualcuno che ha poca o nessuna esperienza con i media di parlare pubblicamente delle proprie pratiche criminalizzate e stigmatizzate potrebbe metterlo in pericolo o danneggiarlo e avere un impatto negativo sul dibattito pubblico.

In Australia ogni stato e territorio ha un servizio di riduzione del danno gestito e/o che impiega persone che fanno uso di droghe. Le persone che usano droghe e che lavorano in queste organizzazioni hanno spesso esperienza di lavoro con i media e conoscenza dei problemi generali che riguardano un'ampia gamma di persone che usano droghe. Hanno anche maggiori probabilità di essere supportati all'interno delle loro organizzazioni e comunità, qualora dovessero sorgere difficoltà nel parlare apertamente.

L'AIVL è l'organismo di vertice che rappresenta queste organizzazioni a livello nazionale e può essere contattato dai media per un commento pubblico.

• Invece di: Affidarsi esclusivamente alle prospettive dei decisori politici, dei medici, dei ricercatori o delle forze dell'ordine.
• Considerare: Contattare il servizio di riduzione del danno basato sui pari locale o nazionale per intervistare le persone che usano droghe e che lavorano in queste organizzazioni. Lascia che le loro voci diano forma alla storia.

Includere queste voci riduce l’effetto “altro” e riconosce le persone che usano droghe come partecipanti attivi nella ricerca di soluzioni, riconoscendo al contempo il reale impatto della criminalizzazione e dello stigma sulle persone che usano droghe.

Ascoltate le organizzazioni guidate da persone che usano droghe su chi dovrebbe rappresentarle e come dovrebbero essere rappresentate nei media. Le storie umanizzanti su un individuo sono avvincenti per il lettore, non devono essere tragiche. Le organizzazioni guidate da persone che usano droghe sono ben collegate alle loro comunità di persone che usano droghe, impiegano persone con un'ampia gamma di esperienza, hanno una buona comprensione delle prospettive culturali e sono esperte nelle attuali ricerche, servizi e ambienti politici e di policy. Hanno spesso riflettuto a fondo su come gli stereotipi e le narrazioni che descrivono le persone che usano droghe come "fuori controllo" o "bisognose di aiuto" possano essere dannose anche quando l'intento generale è positivo.

• Invece di: cercare di trovare una persona che fa uso di droghe e la cui vita è "tragica" o qualcuno che possa raccontare di aver avuto una vita terribile prima di smettere di usare droghe.

• Considerare: Rivolgiti a un'organizzazione guidata da persone che fanno uso di droghe e metti in contatto una persona che possa parlare da una prospettiva neutrale e più rappresentativa, ad esempio su come comportarsi da persone funzionali quando si fa uso di droghe.

Evidenziare storie umane positive e mostrare il meglio delle persone che fanno uso di droghe per aiutare a dissipare stereotipi negativi e dannosi, mantenendo comunque l'interesse del lettore.

Inquadrare l'uso di droghe nel contesto della salute pubblica piuttosto che come problema criminale o morale. Evidenziare le strategie di riduzione del danno come un modo comprovato per ridurre i rischi per la salute e migliorare i risultati per gli individui e la comunità.

• Invece di: Inquadrare l'uso di droga come una questione di giustizia penale.

• Considerare: Concentrandosi su misure di riduzione del danno come i programmi di aghi e siringhe (NSP), il trattamento della dipendenza da oppioidi (ODT) e strumenti di prevenzione delle overdose come il naloxone, che hanno dimostrato di ridurre i danni e salvare vite umane, nonché sull'accesso all'alloggio, alla salute e ai servizi sociali.

Questo tipo di inquadratura sposta la narrazione dalla punizione verso soluzioni che vanno a vantaggio dell'intera comunità, comprese le persone che fanno uso di droghe e le iniettano.

Esagerare i pericoli dell'uso di droghe può perpetuare i miti e aumentare lo stigma. Fornisci informazioni accurate e basate su prove per aiutare il tuo pubblico a comprendere meglio la situazione.

• Invece di: “Le persone che usano droghe diffondono malattie” e “Gli aghi gettati via con noncuranza sono un rischio per la comunità”.

• Utilizzo: “Senza accesso ad attrezzature sterili per l’iniezione, il rischio di virus trasmessi dal sangue come l’epatite C aumenta per le persone che si iniettano droghe”. e “I programmi per aghi e siringhe offrono uno smaltimento sicuro degli aghi e monitorano le aree locali per individuare oggetti taglienti scartati, svolgendo un ruolo fondamentale nella comunità”.

Fornendo informazioni specifiche, si evita di usare come capri espiatori le persone che fanno uso di droghe, informando al contempo i lettori sui rischi reali e prevenibili.

I media spesso confondono l'uso di droghe con comportamenti criminali o violenza, il che rafforza stereotipi dannosi. Quando si parla di uso di droghe, bisogna essere chiari sul contesto ed evitare di insinuare che l'uso di droghe porti intrinsecamente alla criminalità.

• Invece di: “L’uso di droga è responsabile dell’aumento dei tassi di criminalità”.
• Utilizzo: “Problemi sistemici come povertà, insicurezza abitativa e mancanza di servizi di supporto possono contribuire ai tassi di criminalità”.

In questo modo si sposta l'attenzione dagli individui a questioni sociali più ampie ed si evita di rappresentare le persone che fanno uso di droghe come intrinsecamente pericolose.

Le misure di riduzione del danno, come i programmi di aghi e siringhe, il trattamento della dipendenza da oppioidi, le stanze per l'iniezione/consumo di droga supervisionate e il controllo della droga, sono spesso fraintese. Le prove dimostrano che i servizi di riduzione del danno svolgono un ruolo importante nel ridurre i costi per il sistema sanitario, riducendo gli impatti dell'overdose, aumentando l'accesso degli individui ai servizi, tra cui il trattamento della droga, e aumentando i servizi pubblici locali. Sottolineare il loro ruolo nella protezione sia degli individui che della comunità più ampia.

• Invece di: “Lo scambio di aghi incoraggia l’uso di droga”.
• Utilizzo: “I programmi di aghi e siringhe riducono la diffusione di virus trasmessi dal sangue e collegano le persone ai servizi sanitari, a vantaggio dell’intera comunità”.

In questo modo si contrasta la disinformazione e si inquadra correttamente i programmi di riduzione del danno come parte essenziale di una strategia di sanità pubblica.

Quando si affrontano gli aumenti nell'uso di droghe o nei tassi di overdose, assicurarsi di fornire il contesto. Spiegare i fattori sociali, economici e sanitari che contribuiscono a queste tendenze, anziché concentrarsi esclusivamente sui numeri.

• Invece di: “L’uso di droga sta aumentando vertiginosamente nella regione”.

• Uso: “Fattori sociali ed economici, come la disoccupazione, l’insicurezza abitativa e la mancanza di servizi di salute mentale, stanno contribuendo all’aumento dei tassi di consumo di droga nella regione”.

In questo modo si evita di sensazionalizzare la questione e si aiuta il lettore a comprendere i fattori più ampi in gioco.

Le persone che usano droghe fanno parte della comunità. Inquadrarle come outsider o come una minaccia per "la comunità" aumenta lo stigma.

• Invece di: “I consumatori di droga mettono a rischio la comunità”.

• Utilizzo: “Garantire alle persone che fanno uso di droghe l’accesso ai servizi di riduzione del danno migliora il benessere di tutti nella comunità”.

Questo approccio promuove l'inclusività e riduce la percezione che le persone che fanno uso di droghe siano separate dal resto della popolazione.