हानि न्यूनीकरण र लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने व्यक्तिहरूको बारेमा रिपोर्टिङ

लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने व्यक्तिहरूको बारेमा लेख्दा, सधैं व्यक्ति-प्रथम भाषा प्रयोग गर्नुहोस्।
व्यक्ति-प्रथम भाषाले मानिसहरूलाई लागूपदार्थको प्रयोगभन्दा बढी महत्त्व दिन्छ र व्यक्तिहरूलाई लेबल र स्टिरियोटाइपहरूमा सीमित गर्नबाट जोगाउँछ, जुन हानिकारक हुन सक्छ।

• यसको सट्टा: "लागुऔषध दुर्व्यसनी" वा "आइस प्रयोगकर्ता" जस्ता कसैलाई पहिचान गर्न लागूऔषधको नाम प्रयोग गर्ने।
• प्रयोग: “लागूऔषध प्रयोग गर्ने मानिसहरू” वा “लागूऔषध सुई लगाएर प्रयोग गर्ने मानिसहरू” वा “मेथाम्फेटामाइन प्रयोग गर्ने कोही”।

यसले लागूपदार्थको प्रयोग व्यक्तिको जीवनको एउटा पक्ष मात्र हो भन्ने विचारलाई बलियो बनाउँछ र लेबलहरूको अमानवीय प्रभावलाई बेवास्ता गर्छ।

केही शब्दहरूले नैतिक निर्णय वा दोष लगाउन सक्छन्। "राम्रो बनाम खराब र हामी बनाम उनीहरू" कथा सिर्जना गर्नबाट बच्न आफ्नो भाषालाई पुन: फ्रेम गर्नुहोस्।

• कुनै व्यक्तिको लागूपदार्थ प्रयोगलाई जनाउँदा "सफा" को सट्टा।
• प्रयोग: "हाल लागूपदार्थ प्रयोग नगर्ने" वा "लागूऔषध प्रयोगको प्रत्यक्ष अनुभव भएको व्यक्ति" लागूपदार्थसँगको व्यक्तिको सम्बन्ध वर्णन गर्न।

यसले लागूपदार्थको प्रयोगलाई फोहोर वा नैतिक असफलतासँग जोड्नबाट जोगाउँछ र स्वास्थ्य र कल्याणमा ध्यान केन्द्रित राख्छ।

• यसको सट्टा: "पदार्थ दुरुपयोग", "लागूपदार्थको लत" वा "लागूपदार्थको दुरुपयोग"।
• प्रयोग: “लागूऔषधि प्रयोग”।

सबै लागूपदार्थको प्रयोगले हानि गर्दैन, र सबै लागूपदार्थको प्रयोग समस्याग्रस्त हुँदैन। "लत" र "दुरुपयोग" जस्ता शब्दहरू प्रयोग गर्दा लागूपदार्थको प्रयोग, हानि, अनियन्त्रित वा समस्याग्रस्त प्रयोग वा हिंसाको बीचमा स्वचालित सम्बन्ध सिर्जना हुन्छ, जबकि कुनै पनि अवस्थित हुन सक्दैन।

रिपोर्टिङलाई मानवीय बनाउने र कलंकित कथाहरूबाट बच्ने एउटा तरिका भनेको लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने व्यक्तिहरूको दृष्टिकोण समावेश गर्नु हो। उनीहरूको अनुभवलाई केन्द्रमा राख्दा मुद्दाको पूर्ण तस्वीर प्रदान गर्न सकिन्छ र सामान्य स्टिरियोटाइपहरूलाई चुनौती दिन सकिन्छ। यद्यपि, यो सुनिश्चित गर्नु महत्त्वपूर्ण छ कि तपाईंले कसैलाई कमजोर स्थितिमा राख्नुहुन्न। लागूपदार्थको प्रयोगलाई अपराधीकरण र कलंकित गरिएको छ, र मिडियासँग थोरै वा कुनै अनुभव नभएको व्यक्तिलाई सार्वजनिक रूपमा आफ्नो अपराधीकरण र कलंकित अभ्यासहरूको बारेमा कुरा गर्न भन्नाले उनीहरूलाई खतरामा पार्न सक्छ वा हानि पुर्‍याउन सक्छ र सार्वजनिक बहसमा नकारात्मक प्रभाव पार्न सक्छ।

अष्ट्रेलियाको प्रत्येक राज्य र क्षेत्रमा लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने व्यक्तिहरूद्वारा सञ्चालित र/वा रोजगारी प्रदान गर्ने हानि न्यूनीकरण सेवा छ। यी संस्थाहरूमा काम गर्ने लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने व्यक्तिहरूसँग प्रायः मिडियासँग काम गर्ने अनुभव हुन्छ, र लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने मानिसहरूको विस्तृत दायरालाई असर गर्ने ठूला तस्वीर मुद्दाहरूको बारेमा ज्ञान हुन्छ। बोल्दा कुनै कठिनाइ आएमा, उनीहरूलाई उनीहरूको संस्था र समुदाय भित्र समर्थन गरिने सम्भावना पनि बढी हुन्छ।

AIVL यी संस्थाहरूलाई राष्ट्रिय स्तरमा प्रतिनिधित्व गर्ने शिखर निकाय हो र हुन सक्छ सार्वजनिक टिप्पणीको लागि मिडियाद्वारा सम्पर्क गरिएको।

• सट्टामा: नीति निर्माता, चिकित्सक, अनुसन्धानकर्ता वा कानून प्रवर्तनकर्ताको दृष्टिकोणमा मात्र भर पर्दै।
• विचार गर्नुहोस्: यी संस्थाहरूमा काम गर्ने लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने व्यक्तिहरूको अन्तर्वार्ता लिन तपाईंको स्थानीय वा राष्ट्रिय सहकर्मी-आधारित हानि न्यूनीकरण सेवालाई सम्पर्क गर्नुहोस्। उनीहरूको आवाजलाई कथालाई आकार दिन दिनुहोस्।

यी आवाजहरूलाई समावेश गर्नाले "अन्य" प्रभावलाई कम गर्छ र लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने मानिसहरूलाई समाधान खोज्न सक्रिय सहभागीको रूपमा स्वीकार गर्छ र लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने मानिसहरूमा अपराधीकरण र कलंकको वास्तविक प्रभावलाई पहिचान गर्छ।

लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने व्यक्तिहरूले नेतृत्व गर्ने संस्थाहरूको बारेमा सुन्नुहोस्, उनीहरूलाई कसले प्रतिनिधित्व गर्नुपर्छ र मिडियामा कसरी प्रतिनिधित्व गर्नुपर्छ भन्ने बारेमा। व्यक्तिको बारेमा मानवीय कथाहरू पाठकका लागि आकर्षक हुन्छन्, तिनीहरू दुःखद हुनुपर्दैन। लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने व्यक्तिहरूले नेतृत्व गर्ने संस्थाहरू लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने मानिसहरूको समुदायसँग राम्रोसँग जोडिएका हुन्छन्, अनुभवको व्यापक दायरा भएका मानिसहरूलाई रोजगार दिन्छन्, सांस्कृतिक दृष्टिकोणको राम्रो बुझाइ राख्छन् र वर्तमान अनुसन्धान, सेवाहरू र राजनीतिक तथा नीतिगत वातावरणमा राम्रोसँग जानकार हुन्छन्। समग्र उद्देश्य सकारात्मक हुँदा पनि लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने मानिसहरूलाई "नियन्त्रण बाहिर" वा "मद्दत चाहिने" भनेर चित्रण गर्ने स्टिरियोटाइपहरू र कथाहरू कसरी हानिकारक हुन सक्छन् भन्ने बारेमा उनीहरूले प्रायः गहिरो रूपमा सोचेका छन्।

• यसको सट्टा: लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने व्यक्ति खोज्ने प्रयास गर्दै जसको जीवन 'दुःखद' छ वा लागूपदार्थ प्रयोग गर्न छोड्नु अघि आफ्नो जीवन भयानक भएको कुरा भन्न सक्ने व्यक्ति।

• विचार गर्नुहोस्: लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने व्यक्तिहरूले नेतृत्व गरेको संस्थासँग कुरा गर्नुहोस् र तटस्थ र बढी प्रतिनिधि दृष्टिकोणबाट बोल्न सक्ने व्यक्तिलाई मञ्चमा राख्नुहोस्, जस्तै लागूपदार्थ प्रयोग गर्दा काम गर्ने व्यक्ति हुनुको बारेमा।

सकारात्मक मानवीय कथाहरूलाई हाइलाइट गर्नुहोस् र पाठकको लागि रोचक बनाउँदै नकारात्मक र हानिकारक स्टिरियोटाइपहरू हटाउन मद्दत गर्न लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने मानिसहरूको उत्कृष्टता देखाउनुहोस्।

लागूऔषधको प्रयोगलाई आपराधिक वा नैतिक समस्याको सट्टा सार्वजनिक स्वास्थ्यको सन्दर्भमा फ्रेम गर्नुहोस्। स्वास्थ्य जोखिम कम गर्न र व्यक्ति र समुदायको लागि परिणाम सुधार गर्ने प्रमाणित तरिकाको रूपमा हानि न्यूनीकरण रणनीतिहरूलाई हाइलाइट गर्नुहोस्।

• यसको सट्टा: लागूऔषधको प्रयोगलाई फौजदारी न्यायको मुद्दाको रूपमा प्रस्तुत गर्ने।

• विचार गर्नुहोस्: सुई र सिरिन्ज कार्यक्रम (NSPs), ओपियोइड निर्भरता उपचार (ODT), र नालोक्सोन जस्ता ओभरडोज रोकथाम उपकरणहरू जस्ता हानि न्यूनीकरण उपायहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दै जसले हानि कम गर्ने र जीवन बचाउने देखाएको छ, साथै आवास, स्वास्थ्य र सामाजिक सेवा पहुँच।

यस प्रकारको फ्रेमिङले कथालाई सजायबाट टाढा राख्छ र लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने र सुई लगाएर प्रयोग गर्ने व्यक्तिहरू सहित सम्पूर्ण समुदायलाई फाइदा पुर्‍याउने समाधानहरूतर्फ लैजान्छ।

लागूपदार्थको प्रयोगको खतरालाई बढाइचढाइ गर्नाले मिथकहरू कायम रहन सक्छन् र कलंक बढाउन सक्छन्। तपाईंको श्रोतालाई परिस्थितिलाई राम्रोसँग बुझ्न मद्दत गर्न सही, प्रमाण-आधारित जानकारी प्रदान गर्नुहोस्।

• यसको सट्टा: "लागूऔषध प्रयोग गर्ने मानिसहरूले रोग फैलाइरहेका छन्।" र "लापरवाहीपूर्वक फालिएका सुईहरू समुदायको लागि जोखिम हुन्"।

• प्रयोग: “बाँझ नराख्ने इंजेक्शन उपकरणहरूको पहुँच बिना, लागूपदार्थ सुई लगाउने मानिसहरूमा हेपाटाइटिस सी जस्ता रगतबाट सर्ने भाइरसहरूको जोखिम बढ्छ।” र “सुई र सिरिन्ज कार्यक्रमहरूले सुरक्षित सुई विसर्जन प्रदान गर्दछ र समुदायमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्दै खारेज गरिएका धारिलाहरूको लागि स्थानीय क्षेत्रहरूको निगरानी गर्दछ।”

विशिष्ट जानकारी प्रदान गरेर, तपाईंले लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने मानिसहरूलाई बलिको बोका बनाउनबाट जोगिनुहुन्छ र पाठकहरूलाई वास्तविक, रोकथाम गर्न सकिने जोखिमहरूको बारेमा शिक्षित गर्नुहुन्छ।

मिडियाले प्रायः लागूपदार्थको प्रयोगलाई आपराधिक व्यवहार वा हिंसासँग मिसाउँछ, जसले हानिकारक स्टिरियोटाइपहरूलाई बलियो बनाउँछ। लागूपदार्थको प्रयोगको बारेमा रिपोर्ट गर्दा, सन्दर्भको बारेमा स्पष्ट हुनुहोस् र लागूपदार्थको प्रयोगले नै अपराध निम्त्याउँछ भन्ने संकेत नगर्नुहोस्।

• यसको सट्टा: "अपराध दरमा वृद्धिको लागि लागूपदार्थको प्रयोग जिम्मेवार छ।"
• प्रयोग गर्नुहोस्: “गरिबी, आवास असुरक्षा र सहयोग सेवाहरूको अभाव जस्ता प्रणालीगत समस्याहरूले अपराधको दरमा योगदान पुर्‍याउन सक्छन्।”

यसले व्यक्तिहरूबाट व्यापक सामाजिक मुद्दाहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दछ र लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने मानिसहरूलाई स्वाभाविक रूपमा खतरनाकको रूपमा चित्रण गर्नबाट जोगाउँछ।

सुई र सिरिन्ज कार्यक्रम, ओपियोइड निर्भरता उपचार, सुपरिवेक्षित इंजेक्शन/लागूऔषध उपभोग कोठा र लागूपदार्थ जाँच जस्ता हानि न्यूनीकरण उपायहरूलाई प्रायः गलत बुझिन्छ। प्रमाणहरूले देखाउँछन् कि हानि न्यूनीकरण सेवाहरूले स्वास्थ्य प्रणालीको लागत घटाउन, ओभरडोजको प्रभाव कम गर्न, औषधि उपचार लगायतका सेवाहरूमा व्यक्तिहरूको पहुँच बढाउन र स्थानीय सार्वजनिक सुविधा बढाउन महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छन्। व्यक्तिहरू र व्यापक समुदाय दुवैको सुरक्षामा उनीहरूको भूमिकालाई जोड दिनुहोस्।

• यसको सट्टा: "सुई साट्दा लागूपदार्थको प्रयोगलाई प्रोत्साहन गर्छ।"
• प्रयोग गर्नुहोस्: “सुई र सिरिन्ज कार्यक्रमहरूले रगतबाट सर्ने भाइरसको फैलावटलाई कम गर्छ र मानिसहरूलाई स्वास्थ्य सेवाहरूमा जोड्छ, जसले गर्दा सम्पूर्ण समुदायलाई फाइदा हुन्छ।”

यसले गलत सूचनाको प्रतिरोध गर्दछ र हानि न्यूनीकरण कार्यक्रमहरूलाई सार्वजनिक स्वास्थ्य रणनीतिको एक आवश्यक भागको रूपमा सही रूपमा फ्रेम गर्दछ।

लागूपदार्थको प्रयोग वा ओभरडोज दरमा भएको वृद्धिलाई समेट्दा, सन्दर्भ प्रदान गर्न निश्चित गर्नुहोस्। संख्यामा मात्र ध्यान केन्द्रित गर्नुको सट्टा यी प्रवृत्तिहरूमा योगदान पुर्‍याउने सामाजिक, आर्थिक र स्वास्थ्य कारकहरू व्याख्या गर्नुहोस्।

• यसको सट्टा: "यस क्षेत्रमा लागूपदार्थको प्रयोग बढ्दो छ।"

• प्रयोग: "बेरोजगारी, असुरक्षित आवास र मानसिक स्वास्थ्य सेवाको अभाव जस्ता सामाजिक र आर्थिक कारकहरूले यस क्षेत्रमा लागूपदार्थको प्रयोगको दर बढ्दै गएकोमा योगदान पुर्‍याइरहेका छन्।"

यसले मुद्दालाई सनसनीपूर्ण बनाउनबाट जोगाउँछ र पाठकहरूलाई खेलमा रहेका बृहत् कारकहरू बुझ्न मद्दत गर्छ।

लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने मानिसहरू समुदायको हिस्सा हुन्। उनीहरूलाई बाहिरी व्यक्ति वा "समुदाय" को लागि खतराको रूपमा प्रस्तुत गर्नाले कलंक बढ्छ।

• यसको सट्टा: "लागुऔषध प्रयोगकर्ताहरूले समुदायलाई जोखिममा पारिरहेका छन्।"

• प्रयोग: "लागूऔषध प्रयोग गर्ने व्यक्तिहरूलाई हानि न्यूनीकरण सेवाहरूमा पहुँच सुनिश्चित गर्नाले समुदायका सबैको कल्याणमा सुधार हुन्छ।"

यो दृष्टिकोणले समावेशीतालाई बढावा दिन्छ र लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने मानिसहरू व्यापक जनसंख्याबाट अलग छन् भन्ने धारणालाई कम गर्छ।